风险评估(Risk Assessment) 是指来自，在风险事件发生之360百科前或之后(但还没有结束)，该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即，风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。

从信息安全的角度来讲，风险评估是对信息资产(即某事件或事物所具有的信息集)所面临的威胁、存在的弱点、造成的影响，以及三者综合作用所带来风险的可能性的评图参神估。作为风险管理的基础，风险评估是组织确定信息安全需求的一个重要途径，属于组织信息安全管理体系策划的过程。

• 中文名称 风险评估
• 外文名称 Risk Assessment
• 应用领域 投资领域
• 评估时间 风险事件发生之前或之后

评估简介

注意事项

　　风险评估过程注意事项

风险评估

　　在风险评估过程中，有几个关键的问题需要考虑。

　　首先，要确定来自保护的对象(或者资产)是什么?它的直接和间接价值如何?

　　其次，资产面临哪些潜在威胁?导致威胁的360百科问题所在?威胁发生的照去可能性有多大?

　　第修社酒三，资产中存在哪些弱点可能会被威胁所利用?利用的容易程度又如何?

　　第四，一旦威胁事件发生，组织会遭受怎样的损失或者面临怎样的负面影响?

　　最后，组织应该采取怎样的安全措施才能将风险带来的损失降低到最喜己长病子径识强低程度?

　　解决以上问题的过程，就是风险评估的过程。

　　进行风险评估时，有几个对应快行选处军艺导关系必须考虑:

　　每项资产可能面临多种威胁

　　威胁源(威胁代理)可能不止一个

　　每种商威胁可能利用一个或多个弱点

投资

什干顾完哥倒　　项目投资风险评估报告是分析确定风险的过程，在国际投资约如菜做见胡金非领域中，为减少投资人的投资失误和风险，每一次投资活动都必须建立一套科学的，适应自己的投资活动特征的理论和方法。号项目投资风险评估报告是利用丰富的资料和数据，定性和定量相结合，对投资项目的风险进行全面的分析评价，采取相应的措施丝调相书早车此去减少、化解、规避风险的途径。

　　项目投资风险评估报告是在全面系统分析目标企业和项目的基础上，按照国际通行的投资风险评估方法，站在第三方角度客观公正地对企业、项目的投资风险进行分析。投资风险评估报告包免固书口活含了投资决策所关心的全部内容，如企业详细介绍、项目详细介绍、产品和服务模式、市场分析、融资需求、运作计划、竞争分析、财火殖球议刚务分析等内容，并在此基础上，以第三方角度，客观公正地对投资风险进行评估。

任务

　　风险评估的主要任务包括:

　　识别评估对象面临的各种风险

　　评估风险概率和可能带来的负面影响

　　确定组织承受风险的能力

　　月帮多群状白确定风险消减和控制的优先等级

　　推荐风险消减对策

可行类线找逐途径

　　在风险管理的前期准备阶段，组织已经根据安全目标确定了自己的安全战略，其中就包括对风险评估战略的考虑。所谓风险评估战略，其实就是进行风险评估的途径，也就是规定风险评估应该延续的操作过程和方式。

　　风险评估的操作范现药害明成局也与频粉奏围可以是整个组织，而乡纸育关贵孙独声积也可以是组织中的某一部门，或者独立的信息系统、特何不省席燃住定系统组件和服务。影响风险评估待风烟进展的某些因素，包括评估时间、力度、展开幅度和深度，都应与组织的环境和安全要求相符合。组织应该针对不同的情况来选择恰当的风险评估途径。实际工作中经常使用的风险评估途径包括基线评估、详细评估大和英段和组合评估三种。

基线

　　如果组织的商业运作不是很复杂，并且组织对信息处理和网络的依赖程度不是很高，或者组织信息系统多采用普遍且标准化的模式，基线风险评估(Baseline Risk Assessment)就可以直接而简单地实现基本的安全水平，并且满足组织及其商业环境的所有要求。

　　采用基线风险评估，组织根据自己的实际情况(所在行业、业务环境与性质等)，对信息系统进行安全基线检查(拿现有的安全措施与安全基线规定的措施进行比较，找出其中的差距)，得出基本的安全需求，通过选择并实施标准的安全措施来消减和控制风险。所谓的安全基线，是在诸多标准规范中规定的一组安全控制措施或者惯例，这些措施和惯例适用于特定环境下的所有系统，可以满足基本的安全需求，能使系统达到一定的安全防护水平。组织可以根据以下资源来选择安全基线:

　　国际标准和国家标准，例如BS 7799-1、ISO 13335-4;

　　行业标准或推荐

　　来自其他有类似商务目标和规模的组织的惯例。

　　当然，如果环境和商务目标较为典型，组织也可以自行建立基线。

　　基线评估的优点是需要的资源少，周期短，操作简单，对于环境相似且安全需求相当的诸多组织，基线评估显然是最经济有效的风险评估途径。当然，基线评估也有其难以避免的缺点，比如基线水平的高低难以设定，如果过高，可能导致资源浪费和限制过度，如果过低，可能难以达到充分的安全，此外，在管理安全相关的变化方面，基线评估比较困难。

　　基线评估的目标是建立一套满足信息安全基本目标的最小的对策集合，它可以在全组织范围内实行，如果有特殊需要，应该在此基础上，对特定系统进行更详细的评估。

详细

　　详细风险评估要求对资产进行详细识别和评价，对可能引起风险的威胁和弱点水平进行评估，根据风险评估的结果来识别和选择安全措施。这种评估途径集中体现了风险管理的思想，即识别资产的风险并将风险降低到可接受的水平，以此证明管理者所采用的安全控制措施是恰当的。

　　风险识别

　　"风险识别"(risk identification)是发现、承认和描述风险的过程。风险识别包括对风险源、风险事件、风险原因及其潜在后果的识别。风险识别包括历史数据、理论分析、有见识的意见、专家的意见，以及利益相关方的需求。

　　风险评价

　　"风险评价"(risk evaluation)是把风险分析的结果与风险准则相比较，以决定风险和/或其大小是否可接受或可容忍的过程。正确的风险评价有助于组织对风险应对的决策。

　　详细评估的优点在于:

　　1、组织可以通过详细的风险评估而对信息安全风险有一个精确的认识，并且准确定义出组织的安全水平和安全需求;

　　2、详细评估的结果可用来管理安全变化。当然，详细的风险评估可能是非常耗费资源的过程，包括时间、精力和技术，因此，组织应该仔细设定待评估的信息系统范围，明确商务环境、操作和信息资产的边界。

组合

　　基线风险评估耗费资源少、周期短、操作简单，但不够准确，适合一般环境的评估;详细风险评估准确而细致，但耗费资源较多，适合严格限定边界的较小范围内的评估。基于在实践当中，组织多是采用二者结合的组合评估方式。

　　为了决定选择哪种风险评估途径，组织首先对所有的系统进行一次初步的高级风险评估，着眼于信息系统的商务价值和可能面临的风险，识别出组织内具有高风险的或者对其商务运作极为关键的信息资产(或系统)，这些资产或系统应该划入详细风险评估的范围，而其他系统则可以通过基线风险评估直接选择安全措施。

　　这种评估途径将基线和详细风险评估的优势结合起来，既节省了评估所耗费的资源，又能确保获得一个全面系统的评估结果，而且，组织的资源和资金能够应用到最能发挥作用的地方，具有高风险的信息系统能够被预先关注。当然，组合评估也有缺点:如果初步的高级风险评估不够准确，某些本来需要详细评估的系统也许会被忽略，最终导致结果失准。

常用方法

方法

　　一、风险因素分析法

　　风险因素分析法是指对可格矛题可位能导致风险发生的因素进行评价分析，从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。其一般思路是:调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的双项州起规须后果→风险评价。

　　二、模糊来自综合评价法

　　三、内部控制评价法

　　内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关，因而这种方法主要在控制风险的评估中棉周封调罗社酒雷使用。注册会计师对于企业内部360百科控制所做出的研究和评价可分为三个步骤:

　　四、分析性复核法

　　分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析，包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异，以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性。常用的方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法三种。

　　五、定性风险评价法

　　定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析，并借助注册会计师的经验、专了们或开治业标准和判断等能对审计风险进宜鱼控丝达尼件行定性评估的方法。它具有便捷、有效的优点，适合评估各种审计风险。主要方法有:观察法、调查了解法、分鱼其屋级逻辑分析法、类似估计法。

　　六、风险率风险评价法

　　风险率风险评价法是定量风险评价法中的一种。它的基本思路是:先计算出风险率，然后把风险率与风险安全指标相比较，若风险率大于风险安全指标，则系统处于风险状态，两数据相差越大百，风险越大。

　　风险率等于风险发生的频率乘以风险发生的平均损失，风险损失包括无形损失，无形损失可以按一定标准折换或按金额进行计算。风险安全指标则是在大量经验积累及统计运算的基础上，考虑到当时的科学技术水平、社会经济情况、法律因前常丰士素以及人们的心理因素等确定的普遍能够接受的最低风险率。风险率风险评价法可在会计师事务矿土所以及注册会计师行业风险管理中使用。

项目建议书

　　风险评估项目建议书

　　*建议采用应急评估应差均异婷感叶波二条敌当提供背景情况和理由。

　　建议单位:(签章) 日期: