《法官能为来自民主做什么》是 法律出版社出版的图书，作者是(美)布雷耶。跳陆妈类浓科啊月本书以通俗的文笔向美360百科国民众介绍了美国最高法院的历史、功能与作用。
- 书名 法官能为民主做什么
- 作者 (美)布雷耶
- 译者 何帆
- 出版社 法律出版社
- 出版时间 2012年6月12日
基本信息
书名:法官能为民主做什么
作 者:(美)布雷耶 著，何帆 译
出 版 社:法律出版社
出版时间:2来自012-6-12
编辑推360百科荐
美国最高法末跑散爱增院现任大法官
斯蒂芬`布雷耶 畅谈司法、民意与民主
★谈常识，写给每位普通公民的通俗文字
★讲故缺吧事，讲述八段发人深省的司法往事
析府攻由度益依建 ★论民主，讨论法官在推进民主中的作用
★说法理，叙说美国近年大案的幕后争议
内容简介
"为什么法院说什么，美国人都会照办?"面对一位非洲法官抛出的疑球吃问，斯蒂芬?布雷吃机孩艺耶大法官试图给出答案。他回顾了"马伯里诉麦迪逊案"、"切诺基印第安人案"、"黑奴公民身份案"和"小石城事件"，藉此提醒广大读者:最高来自法院在美国宪政体制中的无上权威，并非一朝一夕确立。历史教训表明，当最高法院的判决不被主流民360百科意接受，甚至遭遇总统、国会的抵制时，司法机关保障人权、节制公权的作用将彻底失灵。经过几代大法官的孜孜努力，美国人民才将尊重并遵从最高法院的宪法解释，视为传统与习惯。
防安需步临眼书在胡法官能为民主做什么 如今，三分之二的美国人能说出《美国偶像》三位评练策委的姓名，却不知道三权分立是哪"三权"。布雷耶大法官对此忧心忡忡。他认为宽样岁修得空白袁，民主政制的有效运行，既需要一个独立而强大基探盟短富处委源强的司法系统支撑，也取决于普罗大众的理解和认同。斗候无妈值为维系人民对法院的信任，布雷耶结合"华盛顿禁枪案"、"日裔公民集中拘押案"、"关塔那摩囚犯案"等案件背后的重脚冲大争议，阐述了最高法院应当如何以务实态度，处理好与国会、内阁、各州、先例和下级法院的关系，推动实现切实可行的民主。为进一步开启民智，这位"当代美国最有智慧的大法官"，用平实、通俗、浅显的语言，为广大非专业读者，撰写了这本《法官能为民主做什么》。
目录
译者导言:法官、民主与实用主义
着 中文版序言:我们为什么需要一个强大而独立的司法系统
阅读提示
导言
第Ⅰ部分 人民信任，来之不易
第一章 司法审查是反民主的吗
听听制宪者怎么说
货困美际 霍茨波的追问
第二章 司法审查的建立:"马伯里诉麦迪逊案"
被逼略家黑考入死角的最高法院
马歇尔的伟求宜属短代大创举
最高法院成功扩权了么
古杨都属史还兰且衣白顺 首席大法官的忧限识余模歌虑
第三章 当总统对法院说不:切诺基印第安人迁徙案
"让约翰?马歇尔自己执行判决"
切诺基人的"眼泪之路"
第四章 引发叶迫希材扩属核未续财少内战的判决:"德雷德?斯科特案"
衣侵伟劳刑席与述注行被宪法搁置的难题
"公民"斯科特的自由
臭名昭著的判决
恶劣判决的连锁反应
"斯科特案"的教训
第五章 伞兵刺刀下执行的判决:小石城事件
力挽狂澜的"布朗案"
艾森豪威尔总统的决心
101空降师来了
司法至上的确立
第六章 最高法院何以最高:"布什诉料攻到牛简戈尔案"
最高法院的"自残"
当服从判决成为公共习惯
第II部分 维系信任，法官何为
第七章 法官如何解释法律
原旨主义、政治风向与个人偏好
令宪法垂范久远的实用主义方法
第八章 最高法院与国会:立法意图与社会效果
以文本为导向的解释方法
基于立法意图与预期后果的解释
为什么要强调立法意图和预期后果
法官的选择
如何判断国会的立法意图
不能动辄宣布立法违宪
第九章 最高法养院与行政分支:行政行为与相对专长
包罗万象的行政管理
行政法与司法审查
相对专长与司法尊重
对行政机关政策性决定的审查
对行政机关法律解释性决定的审查
作为"试金石"的相对专长
第十章 最高法院与各州政府:地方分权和辅从原则
中央集权还是地方自治
辅从原则与权力配置
为什么要限定联邦立法权限
国家大事还是地方事务
维护一个全国性的市场
尊重州权与地方权力
有效互动，服务人民
第十一章 最高法院与下级法院:专门分工与职能定位
各司其职的上下级法院
"霍恩案":谁更擅长查明事实
"阿姆克姆案": 让地区法院自己做主
第十二章 最高法院与先例:遵循先例与就事论事
"布朗案":何时应舍弃稳定性
如何对待先例
压制推翻先例的诱惑
第III部分 守护宪法，捍卫自由
第十三章 恒久价值观和比例原则:"华盛顿禁枪案"
如何界定个人自由
我们宪法的价值观
合理使用比例原则
"赫勒案":第二修正案的价值观
个人自由与社会安全的平衡
第十四章 国家安全与违宪问责制:"日裔公民拘押案"
战乱之时，法律失语
"平林案":挑战战时宵禁令
"是松案":夸大敌情的军方
颠倒是非的判决
被伤害的最高法院
第十五章 节制总统权力:"关塔那摩囚犯案"
为什么选择关塔那摩
"拉苏尔案":海外囚犯的司法保护申请
"哈姆迪案":"敌方战斗人员"里的美国公民
"哈姆丹案":特别军事委员会的审判权
"布迈丁案":违宪的国会新法
立足当下，就事论事
作为宪法守护者的最高法院
结论
回应霍茨波的追问
开启民智，维系民主
附录A:图片说明
附录B:关于美国联邦最高法院
致谢
译后记
评论留言